«El escandalo de las farolas de Camposoto, que al caerse se descubre que no son las proyectadas, los 32 naranjos de Isaac Peral, los bordillos de la Calle Antonio López proyectados como nuevos y colocados los viejos, los acerados de reyes católicos, sin compactación, etc.
3R le pide a la oposición que es el momento de tener idea de ciudad, es el momento de pensar en los isleños, es el momento de estar con los intereses generales de los ciudadanos, es el momento de pensar en el erario público.
Esta formación política le pide a los grupos de la oposición, que se presente una MOCION CONJUNTA, tendrá el apoyo de los que no encontramos fuera, con objeto de que se proceda a licitar una auditoria técnica y económica de las obras municipales de la época Cavada, los isleños entre otras cosas, queremos saber si todos los elementos que se volatizan se abonan finalmente, si los cambios de elementos, llega a producir un cambio de cuantias,en definitiva cerrar el trinomio de lo proyectado,ejectuado,abonado.
Sra. Cavada, entendemos que usted y su socia de gobierno, no se opondrán a esa auditoria técnica y economica,queremos saber cuantas farolas y que modelos, se han pagado en las obras de la carretera de camposoto,queremos saber que eran 34 y se han instalado 26 farolas si las diferencias están recogidas, queremos saber si finalmente los 32 naranjos de Isaac Peral, fueron abonados, queremos saber si se produjo alguna merma en las cuantías a certificar en las obras, de Reyes Catolicos,sin compactación, recordad aquello de la existencia de trapos en las subbases, queremos saber quién permitió colocar los bordillos antiguos de Antonio López…queremos saber….y su obligación es responder…»
NOTA de DELAISLA.ES-> Se publica el contenido de la nota de prensa tal y como lo ha mandado la Plataforma 3R. DELAISLA.ES no se hace responsable de las faltas gramaticales u ortográficas, y se limita a dar difusión de su contenido sin corregirlo, pues no nos corresponde esa tarea.